Att ropa på vargen.
Vargen...tänk att den har påverkat oss med skräckblandad förtjusning sen urminnes tider.
Tror att alla har något sorts förhålande till vargen. Via sagor, egna upplevelser eller erfarenheter. Alltifrån djurparken, naturen eller händelser.
Jag vill ha mångfald. Vi måste lära oss att leva med varandra, på våra olika villkor. För att överleva. Vi behöver varandra. Det är därför vi finns.
Sverige klagar på andra länder. Vi protesterar mot valfångsten i Japan, säljakten i Norge, avskjutningen av tigrar i Indien.
Ändå tar vår regering beslutet att vi "måste" skjuta ett antal vargar. Att det är nödvändigt. För att vargen lever sitt liv, i naturen. De kan inte skilja på boskap och vilt. De ser föda. Vargen jagar inte för nöjes skull, de jagar (och äter) för sin överlevnad.
Jakten på vargen är inte för att förse oss med föda.
Snarare att det var ett nöje för jägarna att få nedlägga en varg. Dessutom sköts det fler vargar än "nödvändigt" och man vet att det finns minst två skadeskjutna vargar man inte funnit men vet att man träffat.
Jag anser att detta är vansinnigt!
Från och med nu förväntar jag mig inga protester över hur Japan sköter valarna i sitt vatten eller Norge sina sälar. Att Indien skjuter av tigrarna, för att det är "nödvändigt", för att skydda boskap, är inte längre än anledning till protest.
Hur tänkte ni?
I Lappland är Järven ett problem för renskötarna. Ska vi skjuta av dem också då?
Björnen har börjat vandra neråt. De sover inte lika länge, då det inte är lika självklara kalla vintrar. Ska vi börja skjuta av dem också, för klimatproblemen?
Lo djuret river också boskap. När blir det jakt på dem?
Att jägarna får ta emot hot, tycker jag är löjligt. Vad hjälper det? Som om det löser en regeringsfråga att jag hotar en enskild person.
Men att de klagar tycker jag är besynnerligt. Det är inget tvingande att "roa" sig med denna jakt. Ett jaktlag måste inte skjuta av i sitt område.
Att jaga för att vi ska få mat eller för att ett djur är skadat/sjukt - är en sak.
Att jaga för att det är "nödvändigt" för att vi människor ogillar ett naturligt inslag - det är en helt annan.
Vad är det för fel på mångfald?
Det är väl snarare så att det är vi, människorna, som inkräktar på deras områden.
Tror att alla har något sorts förhålande till vargen. Via sagor, egna upplevelser eller erfarenheter. Alltifrån djurparken, naturen eller händelser.
Jag vill ha mångfald. Vi måste lära oss att leva med varandra, på våra olika villkor. För att överleva. Vi behöver varandra. Det är därför vi finns.
Sverige klagar på andra länder. Vi protesterar mot valfångsten i Japan, säljakten i Norge, avskjutningen av tigrar i Indien.
Ändå tar vår regering beslutet att vi "måste" skjuta ett antal vargar. Att det är nödvändigt. För att vargen lever sitt liv, i naturen. De kan inte skilja på boskap och vilt. De ser föda. Vargen jagar inte för nöjes skull, de jagar (och äter) för sin överlevnad.
Jakten på vargen är inte för att förse oss med föda.
Snarare att det var ett nöje för jägarna att få nedlägga en varg. Dessutom sköts det fler vargar än "nödvändigt" och man vet att det finns minst två skadeskjutna vargar man inte funnit men vet att man träffat.
Jag anser att detta är vansinnigt!
Från och med nu förväntar jag mig inga protester över hur Japan sköter valarna i sitt vatten eller Norge sina sälar. Att Indien skjuter av tigrarna, för att det är "nödvändigt", för att skydda boskap, är inte längre än anledning till protest.
Hur tänkte ni?
I Lappland är Järven ett problem för renskötarna. Ska vi skjuta av dem också då?
Björnen har börjat vandra neråt. De sover inte lika länge, då det inte är lika självklara kalla vintrar. Ska vi börja skjuta av dem också, för klimatproblemen?
Lo djuret river också boskap. När blir det jakt på dem?
Att jägarna får ta emot hot, tycker jag är löjligt. Vad hjälper det? Som om det löser en regeringsfråga att jag hotar en enskild person.
Men att de klagar tycker jag är besynnerligt. Det är inget tvingande att "roa" sig med denna jakt. Ett jaktlag måste inte skjuta av i sitt område.
Att jaga för att vi ska få mat eller för att ett djur är skadat/sjukt - är en sak.
Att jaga för att det är "nödvändigt" för att vi människor ogillar ett naturligt inslag - det är en helt annan.
Vad är det för fel på mångfald?
Det är väl snarare så att det är vi, människorna, som inkräktar på deras områden.
Kommentarer
Trackback